CCOO presentó días pasados una nueva reclamación a las oposiciones que se vienen celebrando este mes en el Ayto. de Santa Lucia, para cubrir 47 plazas de auxiliares administrativos y 2 de notificadores y que han creado un fuerte malestar en muchos opositores, por las presuntas irregularidades que se vienen cometiendo..
En esta nueva reclamación, el delegado sindical de CCOO, Abel Franco, expuso que el tribunal de las dos plazas de notificadores aprobó ahora más personas que las que tenían que haber aprobado, pues según manifestó, “el tribunal parece haberse equivocado en aplicar la formula de corrección del primer ejercicio, motivo por el que el tribunal dio por aprobado a tres aspirantes, al menos, sin que estos llegarán a tener la puntuación minima exigida para pasar al siguiente examen”.
Recordar que ya el tribunal, antes de tener en cuenta la reclamación formulada por CCOO, ya había corregido en dos ocasiones las notas publicadas, desde que las publicarán el pasado 8 de julio, la primera nota. Ahora por tercera vez tienen que volver a corregir las notas, pues la denuncia presentada por CCOO, no dejaba ninguna duda de la irregularidad cometida por el tribunal a la hora de aplicar la formula de corrección, tribunal elegido por el alcalde, Silverio Matos
La situación se agrava aún más, pues ya el tribunal había admitido a estas tres personas, que ahora deben eliminar, a realizar el segundo ejercicio de las pruebas celebrado el pasado 21 de julio, creándoles unas expectativas y ahora, en este segundo ejercicio al que se presentaron, aunque lo hayan aprobado, quedarán suspendido, pues el primero no lo habían pasado.
CCOO, continuará examinando minuciosamente cada uno de los pasos que se están ejecutando en estas oposiciones, para continuar depurando las irregularidades que se puedan cometer.
En esta nueva reclamación, el delegado sindical de CCOO, Abel Franco, expuso que el tribunal de las dos plazas de notificadores aprobó ahora más personas que las que tenían que haber aprobado, pues según manifestó, “el tribunal parece haberse equivocado en aplicar la formula de corrección del primer ejercicio, motivo por el que el tribunal dio por aprobado a tres aspirantes, al menos, sin que estos llegarán a tener la puntuación minima exigida para pasar al siguiente examen”.
Recordar que ya el tribunal, antes de tener en cuenta la reclamación formulada por CCOO, ya había corregido en dos ocasiones las notas publicadas, desde que las publicarán el pasado 8 de julio, la primera nota. Ahora por tercera vez tienen que volver a corregir las notas, pues la denuncia presentada por CCOO, no dejaba ninguna duda de la irregularidad cometida por el tribunal a la hora de aplicar la formula de corrección, tribunal elegido por el alcalde, Silverio Matos
La situación se agrava aún más, pues ya el tribunal había admitido a estas tres personas, que ahora deben eliminar, a realizar el segundo ejercicio de las pruebas celebrado el pasado 21 de julio, creándoles unas expectativas y ahora, en este segundo ejercicio al que se presentaron, aunque lo hayan aprobado, quedarán suspendido, pues el primero no lo habían pasado.
CCOO, continuará examinando minuciosamente cada uno de los pasos que se están ejecutando en estas oposiciones, para continuar depurando las irregularidades que se puedan cometer.
0 comentarios:
Publicar un comentario